Миколаївський активіст повинен сплатити 127 тис. грн у справі про захист честі, гідності та ділової репутації
Суд апеляційної інстанції залишив в силі рішення Центрального районного суду м. Миколаїв про спростування недостовірної інформації, поширеної громадським активістом.
Про це повідомляє прес-служба Центрального районного суду.
Зазначається, що суддя Центрального районного суду м. Миколаїв Ольга Гуденко розглянула позов жителя Одеси до Дениса Ж., який позиціонує себе як громадський активіст, про захист честі, гідності та ділової репутації.
Позивач зазначав, що Денис Ж. розмістив на своїх сторінках у соціальних мережах Telegram і Facebook публікації, в яких звинувачував його в корупції, незаконному призначенні на посаду, контрабанді заборонених товарів, тиску та «кришуванні» бізнесу.
Позивач просив визнати цю інформацію недостовірною та зобов'язати відповідача спростувати її.
«Судом, після аналізу сторінок, де були опубліковані повідомлення, встановлено, що вони поширювалися саме відповідачем. Повідомлення негативно характеризують діяльність позивача, що підтверджується, зокрема, висновком лінгвістичної експертизи.
Судом визначено, що поширена інформація є інформацією про певні факти, містить відомості про конкретні життєві обставини, не є оціночним судженням, а є фактичним твердженням про нібито скоєні кримінальні правопорушення. Відповідач, разом з тим, не довів у суді достовірність вказаної інформації про скоєння позивачем кримінально караних дій.
Суд встановив, що оспорювана інформація не відповідає дійсності, за своїм змістом не є вираженням своїх суджень, адже викладена в стверджувальному характері, як достовірно відома, без посилання на те, що це власна думка або судження; доведена до широкого кола осіб з певним звинувачувальним ухилом і її зміст спрямований на створення негативного враження про особистість позивача.
Враховуючи це, суд постановив – позов задовольнити, визнати опубліковану відповідачем інформацію недостовірною, зобов'язати Дениса Ж. спростувати її шляхом поширення відповідного повідомлення на платформах, де вона була опублікована», – йдеться в повідомленні.
Крім цього, представником позивача було подано до суду заяву про стягнення з Дениса Ж. витрат на юридичну допомогу та проведення експертизи.
Вказане звернення судом задоволено, суд прийняв рішення стягнути з відповідача суму зазначених витрат у загальному розмірі 127 681,92 гривень.
На вказані рішення суду представником відповідача була подана апеляційна скарга. Суд апеляційної інстанції залишив скаргу без задоволення, а рішення Центрального районного суду міста Миколаїв без змін.
Як вдалося з'ясувати «Новинам-N», йдеться про відомого миколаївського активіста Дениса Жело. Позивачем проти нього виступив Сергій Мунтян, з 2022 року займає посаду керівника територіального управління Бюро економічної безпеки в Одеській області.
Школяра, що підпалив авто ЗСУ, звільнили від покаранняВ навечір'я Різдва миколаївські рятувальники перевіряють будівлі церков на предмет безпеки