"Ви не повірите, що новий президент планує зробити з Канадою та Гренландією! Чи дійсно він готовий до глобальних змін? Дізнайтеся, які шокуючі заяви він зробив на пресконференції, і чому ...

Дехто з тривогою очікує 20 січня, коли відбудеться інавгурація Дональда Трампа на пост президента Сполучених Штатів. Інші ж потирають руки, чекаючи на новий світовий порядок (чи безлад), що його створить новий/старий лідер найпотужнішої держави світу. А хтось запасається попкорном, щоб спостерігати за захоплюючими світовими подіями в реальному часі.

Що таке Трампова MAGA і як з цим тепер жити? Так, це все ще Make America Great Again (Зробімо Америку великою знову). Але як? Тепер стало зрозуміло, що Трамп реалізовуватиме своє гасло, не вдаючись до національного ізоляціонізму. Йому на зміну прийшов експансіонізм. Хай поки що лише на словах. Але й статус Трампа наразі не дозволяє діяти на практиці. А от як тільки президент-елект стане повноправним главою Білого дому…

На грандіозній пресконференції в Мар-а-Лаґо цього тижня новообраний президент США намагався викласти своє оновлене бачення MAGA, яке він планує втілити в життя, щойно повернеться в Овальний кабінет. Новим/старим одкровенням стало те, що першочергово потрібно вирішити питання Гренландії. Президент-елект вже відправив свого сина Дональда Трампа-молодшого на крижаний острів, щоб на місці оцінити ситуацію та запитати людей: «То що, хочете стати справжніми американцями?» І, звісно, почути позитивну відповідь.

Також, звісно, Панамський канал слід повернути під контроль США. Адже той наївний Джимі Картер, царство йому небесне, колись віддав усі права на канал панамцям. Хто так робить? Це потрібно виправити.

Отже, питання каналу, за словами Трампа, наразі «перебуває на стадії обговорення». На запитання журналіста, чи може він запевнити світ, що не використає «військовий чи економічний тиск» для того, щоб поставити Панамський канал і Гренландію під контроль Вашингтона, Трамп рішуче відповів: «Ні!».

І не забуваймо про Канаду. Новообраний президент знову заявив, що сподівається перетворити північного сусіда на 51-й американський штат. Звучить як повна нісенітниця. Перетворити країну, що більша за самі Сполучені Штати, на свій штат? Країну, яка не тільки довела свою самодостатність, а й не раз виходила на перше місце у світовому рейтингу щастя, залишаючи США позаду? Абсурд.

Чи, можливо, Трамп сподівається скористатися тимчасовою урядовою кризою в Канаді, заява прем’єр-міністра Джастіна Трюдо про відставку? Але така криза там не перша і не остання. Власне, у самих США кризи трапляються значно частіше й бувають значно глибшими. Але це не означає, що, скажімо, Велика Британія отримує право повернути бунтівну колонію під свою корону.

«Немає жодного шансу на те, що Канада стане частиною Сполучених Штатів», – заявив Трюдо у відповідь на домагання Трампа. І в цьому з ним солідарні як однопартійці-ліберали, так і опоненти-консерватори. Ніколи Канада не стане американським штатом, незалежно від тиску й шантажу з боку Трампа.

А також Мексика. Трампові раптово закортіло вирішити не лише проблему з нелегальними мігрантами, які проникають до США через мексиканський кордон. Йому несподівано захотілося вирішити топонімічну проблему: Мексиканську затоку слід негайно перейменувати на Американську. Чому, кому це потрібно? Невідомо.

Незважаючи на те, що багато зовнішньополітичних обіцянок новообраного президента виглядають несумісними з його давнім твердженням про те, що «все насамперед – внутрішні справи», Трамп неодноразово наголошував під час пресконференції, що всі ці кроки спрямовані на зміцнення національної безпеки та економічне процвітання. Сваритися з найближчими сусідами – це в інтересах національної безпеки? Справді? Не кажучи вже про сумнівність таких дій для економічного розвитку.

А от геополітичні питання, які дійсно варто було б вирішити – російсько-українська війна та конфлікт на Близькому Сході – затерлися на фоні цих другорядних, фактично карикатурних питань.

Наприклад, Трамп пообіцяв, що якщо ізраїльські заручники, яких утримує ХАМАС, не будуть повернені до моменту його повернення в Овальний кабінет, то «на Близькому Сході почнеться пекло». Що це конкретно означає, запитали його журналісти. Але Трамп лише повторив: «Вибухне пекло. Мені більше не потрібно говорити, але це те, що є». От і розумій, як хочеш.

І нарешті, щодо України. Що готовий зробити Трамп, щоб зупинити війну? Наразі це не зрозуміло. Принаймні він уже не говорить про утопічні «24 години», за які він зухвало обіцяв вирішити цю проблему. Тепер з'явився інший, значно реалістичніший термін – пів року. «Я сподіваюся, шість місяців… Сподіваюся, набагато раніше, ніж шість місяців. Слухайте, Росія втрачає багато молодих людей, і Україна також... Ця війна не мала починатися», – заявив Трамп, відповідаючи на запитання журналіста про модерацію в мирному процесі. То пів року чи раніше? Чому саме такий термін? Яким чином це буде вирішено? Які важелі впливу на російського агресора (бо важелі впливу на Україну і так зрозумілі)?

На всі ці важливі запитання відповіді так і не було отримано. Єдине, що чітко висловив Трамп, це винуватець цієї війни. Хто це? Вгадайте з трьох разів. Звісно – його попередник Джо Байден. «Це провал президента Джо Байдена», – запевнив президент-елект, підкресливши (уже вкотре), що якби він був президентом, то Путін ніколи б не напав на Україну. А що ж не так зробив Байден? Не надав Україні достатньо зброї перед вторгненням? Кілька разів заявив, що США не мають наміру захищати Україну? Ні, на переконання Трампа, не це спонукало Росію до