ak-ua.in.ua

МАН оголосила результати конкурсу молодіжних науково-технічних проєктів InventorUA. Вітаємо переможців!

У конкурсі взяли участь 196 учасників, які представили свої проекти у п’яти категоріях. Переможцями «InventorUA» стали:
МАН объявила победителей конкурса молодежных научно-технических проектов InventorUA.

9 грудня Мала академія наук оголосила результати всеукраїнського конкурсу молодіжних науково-технічних проєктів «InventorUA». У цьому заході підлітки віком від 12 до 18 років представили свої винаходи та змагалися за титул інноватора/-ки року.

У конкурсі взяли участь 196 учасників, які представляли свої проєкти в п’яти номінаціях. Переможці «InventorUA»:

Номінація «Цифрові технології», старша вікова категорія

  • І місце — Андрій Яблонський з Львівської області, Мілана Порошинська з Києва;
  • II місце — Олександр Кобильник і Олександр Лаврик з Львівської області; Анна Кондрюк з Києва; Ілля Рибачик з Києва; Олександра Табакова з Києва; Кірілл Січевий з Харківської області; Аріна Білоніг і Дмитро Бобух з Черкаської області;
  • III місце — Артем Ковтун і Олександра Курилко з Дніпропетровської області; Богдан Басараб з Донецької області; Дмитро Оболенський з Київської області; Ольга Третяк з Кіровоградської області; Марія Бондаренко і Марія Гараничева з Києва; Єгор Андрєєв з Харківської області; Артем Вайнштейн з Харківської області; Ольга Полінко з Черкаської області.

Номінація «Цифрові технології», молодша вікова категорія

  • І місце — Костянтин Нежальський з Харківської області;
  • II місце — Маркіян Регусевич з Львівської області; Олеся Осіпова з Києва;
  • III місце — Дмитро Філь з Донецької області; Роман Голубішен з Полтавської області; Єлизавета Кисленко з Черкаської області.

Цифрові технології вже давно стали невід'ємною частиною нашого повсякденного життя. Вони присутні скрізь: на роботі, вдома та в навчанні. Унікальні можливості для здобуття освіти за їхньою допомогою пропонує також дистанційна школа «Оптіма». Завдяки інноваційним методам та висококваліфікованим викладачам, навчання стає захоплюючим і ефективним, надаючи учням можливість вивчати матеріал у зручному для них темпі.

Номінація «Стійкий життєвий простір», старша вікова категорія

  • І місце — Микита Теличко з Донецької області; Ксенія Левченко і Катерина Осипенко з Черкаської області;
  • II місце — Ольга Левкович з Волинської області; Роман Станінець з Кіровоградської області; Єлизавета Войтович з Києва; Анастасія Костенко з Києва; Вікторія Мироненко з Сумської області;
  • III місце — Кирило Благодаров з Дніпропетровської області; Антон Бобирь з Дніпропетровської області; Софія Ількова з Дніпропетровської області; Валерія Наголенко з Дніпропетровської області; Юлія Кочелко з Львівської області; Олексій Знаковський з Києва; Олександра Охріменко з Полтавської області; Анастасія Владика з Тернопільської області; Віталій Калатало з Тернопільської області; Володимир Ставицький з Тернопільської області;

Номінація «Стійкий життєвий простір», молодша вікова категорія

  • II місце — Олексій Безклинський з Полтавської області;
  • III місце — Максим Шемет з Волинської області; Анастасія Самура з Київської області.

Номінація «Прикладні інженерні технології», старша вікова категорія

  • І місце — Діана Слюсар з Київської області; Софія Юрків з Тернопільської області;
  • II місце — Софія Гончарова з Дніпропетровської області; Поліна Білецька з Харківської області; Владислав Ільїн з Херсонської області; Олександр Зоренко з Черкаської області; Олексій Глущенко з Києва; Владислав Турич з Києва;
  • III місце — Михайло Мельник і Петро Рибачок з Вінницької області; Тимофій Бистров з Дніпропетровської області; Аліна Зябрева з Дніпропетровської області; Іван Іванов з Дніпропетровської області; Богдана Кошман з Кіровоградської області; Денис Ждан з Львівської області; Віталій Федьків з Полтавської області; Іван Савчинський з Тернопільської області; Петро Дємєнєв з Києва; Єгор Семінський з Києва.

Номінація «Прикладні інженерні технології», молодша вікова категорія

  • II місце — Тіхон Лисенко з Дніпропетровської області; Нікіта Литвин з Донецької області; Наталія Сарапіна з Львівської області; Тимофій Морозов з Полтавської області;
  • III місце — Ілля Шпортак з Тернопільської області; Софія Дзюба з Харківської області; Юрій Білик з Хмельницької області; Богдан Мажула з Волинської області.

Номінація «Нові матеріали та нанотехнології», старша вікова категорія

  • І місце — Нікіта Зяблов з Києва;
  • II місце — Анна Прохацька з Київської області; Анна Орищак з Львівської області;
  • III місце — Ангеліна Гулай з Дніпропетровської області; Анастасія Мельникова з Дніпропетровської області; Олександра Паламар з Дніпропетровської області; Нікіта Папуша з Харківської області.

Номінація «Нові матеріали та нанотехнології», молодша вікова категорія

  • І місце — Катерина Федотова з Кіровоградської області;
  • II місце — Дмитро Баранчук з Київської області.

Номінація «Збереження здоров’я та лікування хвороб», старша вікова категорія