Егор Фирсов: Что произойдет, если Америка нас оставит?

Я не хотел публиковать этот большой текст, но решил.

Если Америка нас покинет. Мое субъективное мнение.

Как-то к нам приехал журналист из США и спросил, чем вы можете похвастаться в своем арсенале?

Я почесал затылок. Не хотелось его обижать, но из американского в моем батальоне – который, к слову (!), третий год держит первую линию на самом сложном направлении – у нас был только Starlink…

В представлении обывателей, и даже политиков, есть много того, что уже давно не соответствует действительности. Ситуация на поле боя меняется очень быстро, и то, что вчера считалось «богом войны», сегодня в военном пантеоне далеко не на первых местах.

Итак, чтобы понять последствия возможной остановки американской помощи для фронта, давайте проанализируем, от чего мы сегодня реально зависим от США.

Первое – это даже не оружие, а связь. Starlink! Если он отключится – проблемы начнутся мгновенно: пехота в опорных пунктах, разведка, экипажи дронов, артиллеристы, штабы в бригадах и батальонах – все используют Starlink.

С помощью WhatsApp можно легко дозвониться почти до крайней позиции и поговорить с бойцом по видеосвязи. После уничтожения любого объекта FPV-дроном – мы сразу пересылаем это видео в штаб, что позволяет командирам в реальном времени понимать ситуацию на поле боя.

Если Starlink отключат – в первую же минуту может начаться дезорганизация управления. Кроме того, могут отказать некоторые дроны, которые работают исключительно с помощью спутников…

Скажу честно: мне кажется, что Starlink все же не отключат. Потому что это будет уже не просто остановка помощи, а откровенно враждебное действие в пользу россии. Вряд ли новая администрация осмелится на такую демонстративную враждебность к украинскому народу.

Но мы должны быть к этому готовы. И уже «вчера» работать над альтернативой обеспечения себя связью.

Например, противник создал альтернативную связь – это Wi-Fi мосты – широкий Wi-Fi, где можно подключиться к интернету.

Время у нас еще есть. Без паники. Но этот ресурс нужно использовать эффективно, потому что проблемы могут начаться очень неожиданно.

Второй момент, где мы значительно зависим от США – ПВО. В частности, системы Patriot и снаряды к ним. Нужно срочно искать альтернативы: и поставок, и самих систем. Иначе украинские города будут беззащитными. Этот пункт должен быть одним из первых на переговорах с Европой.

Теперь к хорошим новостям. Не зря эту войну называют «первой дроновой» – это значит, что большинство поражений осуществляется дронами различных типов. И преимущественно эти дроны – не из США. Но знаю, что различными, в том числе неурядовыми путями США финансируют некоторые проекты.

Сначала дроны были китайские. Сейчас есть FPV, которые почти полностью (вместе с комплектующими!) произведены в Украине.

Ориентировочно, от 80% всех поражений осуществляется дронами. Использование других видов оружия значительно снизилось по сравнению с 22-23 годом.

Использование артиллерии сейчас снизилось в десятки раз по сравнению с тем шквалом, который был в 22-м году. Даже со стороны врага. Артиллерийские системы изношены, снарядов стало гораздо меньше, они не точные. Артиллерия сейчас используется для важных, но узких, конкретных задач. Или страхуют БПЛК во время плохой для дронов погоды.

Что касается снарядов для дронов – то здесь у нас вообще работает «теневой ВПК», который и за большого желания уничтожить невозможно.

В тысячах подвалов и сельских хат производятся боеприпасы различных типов. Раскручиваются устаревшие советские мины, в мультиварках расправляется взрывчатое вещество, и делаются те боеприпасы, которые нам нужны. Причем, различных типов – от фугасов до термобариков. Это, конечно, очень упрощенно. На самом деле мы создали целую индустрию самозаботы себя снарядами для дронов.

В том числе уже работает полсотни официальных производителей БК.

Именно этот «теневой» и официальный ВПК дал нам БК, которые и уничтожили те 80 процентов целей за последний год. Все это я пишу к тому, что Himars, или Гаубица «777» уже давно не короли фронта. На фронте царит дрон!

Кстати, по поводу Himars. К сожалению, враг уже давно нашел возможности спуфинга наших выстрелов подменой координат. Ракеты прилетают, но не туда… Эффективность Himars, к сожалению, снизилась.

Я не знаю, осознают ли это американцы, но такая горькая правда – комплексы, которые стоят сотни миллионов долларов – иногда не приносят адекватного результата. Ими нужно было активно разрушать все в первый год войны. Но тогда было ограниченное для нас количество снарядов. Время значительных возможностей было потеряно.

Далее – противотанковый комплекс Javelin. Конечно, это важная штука. Она спасла нас в первые месяцы. Но сейчас – это давно не то оружие, которое является решающим на поле боя. Если на месяц есть несколько результативных применений Javelin по всему фронту – то это хорошо. Для сравнения – дроны делают более 10 тысяч верифицированных поражений в месяц.

Теперь, по поводу разведки Пентагона. Это не моя компетенция, но думаю, что США делились стратегической информацией по планам врага, переброскам войск, данными спутниковых съемок. И, конечно, любая информация о враге – имеет важность.

Трудно сказать, смогут ли европейцы или кто-то другой стать альтернативным источником таких разведданных. Возможно, это усложнит нам поражение целей на территории РФ.

Но одно могу сказать точно: взводы, роты и бригады никогда системно не пользовались данными Пентагона, чтобы уничтожить конкретную позицию врага на передовой. (Или это делалось крайне редко, в рамках спецопераций, как исключение).

Современные битвы очень маневренные и динамичные. Если из какого-то места стрелял танк, то эта локация актуальна короткий промежуток времени. Отстрелявшись, танк быстро уходит прятаться и даже заметается за собой следы. Поэтому на результативность именно боевого процесса прекращение передачи разведывательной информации не должно повлиять.

Я вообще вижу больше угроз для фронта от проблем в нашей пехоте, чем от прекращения помощи с любой из сторон. Но это уже наше домашнее задание.

Сразу скажу, что кроме перечисленного США финансирует еще много программ – таких как наши обучения, не военные программы, а также имеют влияние на различные учреждения, которые также предоставляют нам финансирование.

Но сейчас речь о первоочередной критичности.

Также я не хочу уменьшать роль любых видов оружия. В военном деле важна разнообразие.

Даже если это Javelin – который использовали раз в год, во время сильного дождя – когда все дроны перестали работать.

И этот текст не к тому, что можно послать всех к черту и противостоять такому врагу как РФ без поддержки извне. Как говорят, гуртом и батька легче бить. Но, если вдруг так случится, что мы все же останемся без поддержки США, или даже под давлением администрации Трампа, то знайте: мы, украинский народ, за эти годы прошли большой путь и сделали очень много. И,